【案例】一晚，某校17歲的學生寇某與幾名同學在宿舍喝酒。第二天早上，寇某身體異常，被送往醫(yī)院，搶救無效死亡。經(jīng)認定，寇某因飲酒過度而死?？苣掣改刚J為學校管理不到位，學校應(yīng)負賠償責任，向法院提起訴訟，要求學校賠償4.9萬元。而學校稱，學校規(guī)定學生不準酗酒，就在寇某出事的前幾天，還對酗酒學生進行了處分。寇某即將成年，能夠認識酗酒的后果，學校不是寇某的監(jiān)護人，對寇某的死亡也沒有過錯，不承擔賠償責任。

【結(jié)果】法院駁回了寇家的訴訟請求。

【法律解讀】新疆雙河律師事務(wù)所兼職律師李憲生：

學校的法定義務(wù)由法律規(guī)定，不能作擴大解釋。《教育法》第二十九條規(guī)定：“學校及其他教育機構(gòu)應(yīng)當履行下列義務(wù)：（一）遵守法律、法規(guī)；（二）貫徹國家的教育方針，執(zhí)行國家教育教學標準，保證教育教學質(zhì)量；（三）維護受教育者、教師及其他職工的合法權(quán)益；（四）以適當方式為受教育者及其監(jiān)護人了解受教育者的學業(yè)成績及其他有關(guān)情況提供便利；（五）遵照國家有關(guān)規(guī)定收取費用并公開收費項目；（六）依法接受監(jiān)督。”

就學生傷害事故而言，學校的法定義務(wù)是“維護受教育者的合法權(quán)益”，就是杜絕學校、教師侵犯學生的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益。維護受教育者合法權(quán)益的方式包括事前預(yù)防傷害事故的發(fā)生和事后及時采取補救措施。學校的法定義務(wù)是有限義務(wù)，而監(jiān)護人的法定義務(wù)是無限義務(wù)，不能也不應(yīng)該由學校承擔超越法定義務(wù)的監(jiān)護責任。判斷學校是否履行法定義務(wù)需要證據(jù)支持，不能濫用“推定過錯責任”。

學校有怎樣的法律義務(wù)，在什么樣的情況下需要承擔什么樣的法律責任，應(yīng)當在法律的框架內(nèi)確定。學校作為依法獨立享有民事權(quán)利和承擔民事義務(wù)的組織，不僅要不折不扣地履行法定義務(wù)，也應(yīng)合法維護自身權(quán)益。